■ 진행 : 김정아 앵커
■ 출연 : 장성호, 건국대 행정대학원장 / 유용화, 한국외대 초빙교수
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
고성과 공방이 가득했던 박영선 후보자 청문회, 결국 결론 없이 빈손으로 마무리됐습니다. 야당은 배 째라 식의 버티기 청문회다, 여당은 또 과도한 신상털기로 망신주기식 청문회라면서 서로를 향해 목소리를 높였습니다. 두 분의 패널과 함께 박영선 청문회 후폭풍 얘기 나눠보겠습니다. 장성호 건국대 행정대학원장, 유용화 한국외대 초빙교수 두 분입니다. 어서 오십시오. 안녕하세요. 시작부터 어제 자료 제출 문제로 고성과 공방이 오갔었는데 정점은 이거였던 것 같습니다. 황교안 당시 법무부 장관에게 김학의 동영상 CD을 보여줬다, 어제 박영선 후보자 이 같은 발언에 여야의 공방은 극에 치달았는데요. 먼저 어떤 상황이었는지 당시 청문회 상황 보고 오시죠.
박지원 의원 이야기까지 들어봤습니다. 황교안 청문회인지 박영선 청문회인지 나중에 갈수록 헷갈릴 정도였는데요. 교수님, 누구 턱이 없는 겁니까?
[장성호]
박지원 의원이 확인을 해 봐야 된다. 어제 황교안 대표가 박영선 의원 얘기에 턱도 없는 소리라고 했었거든요. 누구 말이 맞는 걸까요? 지금 입장이 굉장히 팽팽하게 맞서고 있는데.
[장성호]
지금 상당히 정황만 가지고 이야기를 하기 때문에 녹취라든지 이런 게 없지 않습니까? 그렇기 때문에 정치 공방으로 끝날 가능성이 상당히 큰 것이 아닌가. 여기에서 어제는 청문회, 박영선 중기부 청문회인데 청문회는 가고, 없어지고 거기에는 김학의만 남았다. 이런 평들이 상당히 비판적으로 나오는데 어떻게 보면 이 입증할 책임은 지금 박영선 의원한테 있다고 봅니다. 다만 이런 것이 구체적으로 이런 것을 그림까지 그려가면서 이렇게 현역 의원이고 지금 장관 후보자인데 그런 것에 대해서는 일정 부분 그렇게 했기 때문에 그렇게 할 수도 있다. 다만 그때 당시에 황교안 장관은 임명된 지 하루이틀밖에 되지 않았고 그런 상황에서 이런 것을 제시했을 때 워낙 정신이 없지 않았겠습니까? 물론 여러 가지 법무부의 난제들을 이미 다 보고를 받았겠지만 그렇기 때문에 이것이 치열한 공방이. 황교안 대표는 이것을 본 일이 없다. 그러나 박영선 의원 같은 경우는 이것에 대해서 ... (중략)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201903281206243830
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, 8585@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
