■ 진행 : 김선영 앵커, 김대근 앵커
■ 출연 : 이혁민 / 세브란스병원 진단검사과 교수
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
이번에는 코로나 상황 전문가와 짚어보겠습니다. 이혁민 연세대 세브란스병원 진단검사과 교수 모셨습니다. 방역패스 얘기부터 해 보겠습니다.
독서실이나 스터디카페, 법원에서 효력정지 결정을 내리면서 논란도 커지고 있고 이제는 방역패스가 과연 효과가 있는 거냐 이런 논란까지 불거졌거든요. 어떻게 보십니까?
[이혁민]
글쎄요. 지금 방역패스 관련된 논란들이 여러 가지 방향에서 진행이 되고 있는데요. 그중에 하나가 말씀하셨던 것처럼 방역패스의 효과가 있느냐 하는 부분입니다. 그런데 이 방역패스라고 부르는 조치는 분명히 예방접종 미접종자의 감염 위험성이 더 높다는 데 근거를 하고 있는 거거든요.
그리고 실제로도 우리나라의 데이터를 봐도 예방접종 미접종자의 경우에 있어서는 예방접종 완료자에 비해서, 즉 2번 맞은 사람에 비해서는 거의 2배 이상 더 감염 확률이 높고 그중에서도 특히 세 번째 접종, 3차 접종까지 시행한 경우에 있어서는 거의 한 90% 이상의 차이를 보여주고 있거든요.
그래서 그런 것들을 고려했을 때 분명히 예방접종 미접종자는 감염 위험성이 높다는 측면에서 방역패스의 효과는 있다고 생각을 합니다.
그러니까 백신을 맞지 않은 경우에 감염될 확률이 접종자에 비해서 높다, 이런 말씀을 해 주신 건데 방역당국에서는 또 접종 완료자가 전파를 적게 시킨다는 연구결과도 있다, 이런 논리도 펼치더라고요. 이건 어떻게 된 겁니까?
[이혁민]
맞습니다. 그것도 어느 정도 일리가 있는 얘기인데요. 그동안 코로나19 예방접종에 대한 여러 가지 데이터가 나왔습니다. 그중에서 세부적인 데이터를 보시게 되면 일단 감염에 대한 방어 효과, 저희가 보통 예방접종 효과를 크게 세 가지로 보거든요.
감염 자체를 얼마나 예방할 수 있느냐. 그리고 혹시 돌파감염이 되더라도 입원할 정도의 유증상 감염을 얼마나 예방할 수 있느냐, 그다음에 세 번째가 유증상 감염이 생기더라도 위중증으로 가는 걸 얼마나 예방할 수 있느냐, 이 세 가지로 보통 나눠서 보게 되거든요.
이 세 가지로 나눠서 보게 되는데 그것들 외에 저희가 또 추가로 보는 게 ... (중략)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202201060950361160
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
